<var id="37399"></var>
<var id="37399"></var>
<var id="37399"></var>
<var id="37399"></var>
<menuitem id="37399"><dl id="37399"><listing id="37399"></listing></dl></menuitem>
<var id="37399"></var><var id="37399"></var>
<menuitem id="37399"><dl id="37399"></dl></menuitem><var id="37399"><dl id="37399"></dl></var>

400-675-1116

通用banner
您當前的位置 : 首 頁 > 資訊動態 > 行業資訊

醉酒駕車死亡 一側氣囊未開

2021-03-27 14:43:53

張某醉酒駕車造成事故并當場死亡,因事故發生時駕駛室側方氣囊未彈出,張某家屬認為車輛存在質量缺陷,要求車輛生產方、銷售方承擔40%的賠償責任,共計122萬余元。記者昨日從北京法院審判信息網獲悉,經兩級法院審理,法院酌定車輛生產方應賠償死者家屬15萬元。

2018年5月,張某在河北省三河市醉酒駕車撞向了路中心護欄。車輛向右整整翻轉了一圈才落地,事故致張某當場死亡。交管部門出具的道路交通事故認定書認為,張某在醉酒狀態下駕駛機動車未確保安全的行為,是造成此次事故的全部原因,張某負事故全部責任。

而張某的家屬發現,車輛副駕駛的前部、右側兩個安全氣囊均彈出,但駕駛室的左側氣囊沒有被觸發,只有方向盤氣囊彈出。家屬認為,車輛氣囊存在質量缺陷,并在一定程度上導致了張某的死亡。

常熟專業起訴

于是,張某家屬將車輛生產方重慶長安汽車股份有限公司、銷售方北京慶長風商貿有限公司起訴至朝陽法院。

在庭審中,對于撞擊后駕駛室氣囊沒有彈開的問題,長安公司稱,這是因為在車輛翻滾時駕駛員一側未受到嚴重撞擊,撞擊較重的副駕駛一側氣囊是正常彈出的。在車輛說明書中,也載明了撞擊力度較大但側面氣囊可能不彈出的情況。

對于車輛氣囊的質量情況,張某家屬曾向法庭申請產品質量鑒定,后因鑒定費較高,長安公司又不同意更換收費較少的鑒定機構,張某家屬便撤回了鑒定申請。

經審理,一審法院認為,張某自身的重大過錯及違法行為顯然是其死亡的直接原因,且涉案事故中即使側方氣囊彈出,亦不能絕 對避免張某的死亡后果。 由于張某家屬經濟條件確有困難,且已對車輛存在質量缺陷的可能性進行了初步舉證,不應對其苛以過重的舉證責任。針對氣囊未彈出是否符合車輛說明書所述情形,長安公司有義務申請鑒定卻放棄舉證,應承擔不利后果,但考慮到張某的過錯,長安公司不應承擔過重的賠償責任。

綜合全案證據,因慶長風公司在銷售中并無過錯,故法院一審判決酌定長安公司應承擔各項賠償責任總計15萬元。

張某家屬、長安公司均不服一審判決,提起上訴,經審理,北京市三中院二審駁回上訴,維持原判。


最近瀏覽:

常熟打官司

作為一個專業做法律服務的平臺,為您提供法律咨詢、文書起草審查,律師函出具等法律服務,

還提供律師上門、訴訟代理等服務,為企業客戶提供標準化的法律產品和服務。

  400-675-1116

地址:常熟市黃河路12號國際貿易中心B座607室

熱推信息 · 企業分站 · 網站地圖 · RSS · XML

常熟打官司
常熟打官司

作為一個專業做法律服務的平臺,為您提供法律咨詢、文書起草審查,律師函出具等法律服務,

還提供律師上門、訴訟代理等服務,為企業客戶提供標準化的法律產品和服務。

Copyright ? 速狀通信息科技(江蘇)有限公司 All rights reserved 備案號: 蘇ICP備2021010412號-1 技術支持: 祥云平臺

主營區域: 蘇州 連云港 常熟 太倉 張家港 昆山 無錫 上海 天津 南京

中国人免费观看的视频在线